在互联网时代，随着信息技术的发展，数据的存储和传输变得愈加方便，同时也引发了关于信息公开和隐私保护的争议。其中，裁判文书案例的删除问题被提上了议程。 裁判文书案例指的是法院对于一起案件进行审理和裁定之后，对于审理过程和判决结果的记录。这些记录在过去只能在法院内部或者是政府机构中收集，但在互联网时代，这些案例记录被活生生地放到了互联网上，成为了公众可以随时查询的资料。但同时也引起了一些问题。比如，有些案例不适宜公开，会侵犯到当事人的隐私权；又比如，一些仍在审理过程中的案件，如果在互联网上公布，可能会对当事人产生不利影响 为了解决这些问题，一些法院要求在线法律平台在刊登裁判文书案例时对信息进行删除或进行限制。这种方法在一定程度上能够保护当事人的隐私权和合法权益，但也会导致信息公开的不足和难以达成信息公开的目的。一个案例的公开，不仅仅是对当事人的监督和保护职责，同时也是作为社会公共信息的一部分，有助于建立一个更加透明的司法系统。 因此，如何解决裁判文书案例删除问题，平衡信息公开和隐私保护的关系，是一个亟待解决的问题。一种可能的解决方案是建立更加细化的信息分类和限制制度，以及建立更加全面的信息加密措施。例如，对特定案件信息进行分类，根据实际情况进行限制；又比如，利用先进的技术手段对敏感信息进行加密，防止信息在传递过程中被泄露。这些措施不仅能够保持信息公开的原则，同时也可以更好地平衡隐私保护和信息公开的关系
